Недавно писатель Сергей Лукьяненко в интервью Mail.ru посетовал на отупение Интернета, деградацию соцсетей. Я ранее уже поднимала тему звезд, негативно относящихся к этим сайтам. Автор «Дозоров», «Черновика» и «Чистовика» и многих других замечательных книг вдохновил меня на написание новой статьи. Посмотрим, что думают писатели о социальных сетях.
Сергей Лукьяненко
Сергей Лукьяненко
фото«© A.Savin, Wikimedia Commons»
Начнем, конечно же, с самого вдохновителя. Он отмечает, что деградация Интернета отчасти связана с обильным присутствием детей и подростков в виртуальном пространстве.
С этим нельзя не согласиться. Раньше Глобальная сеть была прерогативой интеллектуальной элиты. Теперь не нужно обладать выдающимся умом, чтобы не только серфить виртуальные просторы, но и наполнять их контентом.
По мнению Сергея Васильевича, даже в обычной компании общий интеллект падает до уровня наименее умного ее члена. То же самое происходит и в социальных сетях, а также на YouTube.
Будучи писателем, Лукьяненко не мог не обратить внимание и на упадок языка. Он тонко подметил, что «олбанский» был «стилизацией или некоей игрой» (в чем я с ним абсолютно согласна: никто ведь не считал «Превед-Медвед-Йа-Криведко» грамматической нормой). Однако он остался в прошлом десятилетии, а теперь Интернет заполнила банальная безграмотность. И действует она как вирус.
Если уж даже писатель признается, что после длительного нахождения в Сети начинает делать ошибки, что тогда говорить о менее подкованных в филологическом плане людях?
Аудиторию социальных сетей и YouTube Лукьяненко называет «интернет-пеной». И с сожалением отмечает, что на ее фоне становится незаметной та прослойка молодежи, которая мыслит и читает Дж. Оруэлла, а не Э.Л. Джеймс.
Алексей Иванов
Автор романа «Географ глобус пропил» пошел дальше. Он заявил, что появление Интернета и социальных сетей в частности – это главная проблема современности, посерьезнее выборов и Донбасса.
Все дело в том, по мнению писателя, что культура базируется на авторитете. В реальной жизни его надо заслужить. В социальных сетях все авторитеты – мнимые (и я, кстати, не раз уже поднимала эту тему). Так вот: Интернет уничтожает смысл авторитета, а вместе с ним – и культуру.
Интернет Иванов сравнивает с тоталитаризмом, жестко уравнивающих всех и вся, не оставляя места демократии. И отождествление Сети и свободы писатель считает не более чем мифом.
«Благодаря» социальным сетям современная молодежь забыла, что такое иерархия, утратила всякую этику коммуникации. Алексей Викторович вспоминает случай, как такие жители онлайна буквально сорвали круглый стол профессору Капице. Просто потому что в реальной жизни начали вести себя так, как привыкли в соцсетях.
Отмечает писатель и тот факт, что Интернет легитимизовал неграмотность. Раньше отправлять письмо с ошибками, по мнению Иванова, было просто неприлично. Сейчас на это перестали обращать внимание. И, к примеру, участники «Тотального диктанта» демонстрируют то, что они хотят отделиться «от стада».
Продолжение следует…
